Avauksena tähän käytäntöön seuraavassa on esitelty klubissa 6.4. esillä ollut päätöksenteon mallintamiseen liittyva "paradoksi". (Esimerkki ei ole omani.)
------Henkilö tekee valintaa kolmen puolisoehdokkaan välillä. Hänellä on kuusi päätöksentekokriteeriä, joiden suhteen hän on arvioinut ehdokkaat seuraavasti:
! criteria: ! A ! B ! C ! D ! E ! F ! sum ! --------------------------------------------------------- person ! weight: ! 9 ! 2 ! 2 ! 2 ! 2 ! 2 ! ! ---------------------------------------------------------------- D ! ! 10 ! 1 ! 1 ! 1 ! 1 ! 1 ! 100 ! ---------------------------------------------------------------- S ! ! 5 ! 5 ! 5 ! 5 ! 5 ! 5 ! 95 ! ---------------------------------------------------------------- M ! ! 1 ! 10 ! 10 ! 10 ! 10 ! 10 ! 109 ! ---------------------------------------------------------------- Kriteerit olivat (suurinpiirtein): A - sex appeal B - house-keeping abilities C - cooking D - cleaning E - baby-friendly F - ..Oheisen menettelyn perusteella järjestys olisi M, D, S. Henkilon M valinnan todettiin olevan paradoksi. Mikä on siis pielessä?
Keskustelun avaukseksi muutamia mahdollisia kannanottoja:
Kommentit "sihteerikäytännöstä" ovat tervetulleita! (Miten tarkat lainaukset ovat suotavia tai toivottavia yms.)
Hyvää kevään jatkoa, Timo